第五辩：局外考古解惑说（4）

    我们把同时期的其他社刊都罗列翻阅了一遍，找到了很多间接证据，不过最明显的，果然还是之前提到的摄影社在当年九月底制作的刊物。

    当时的社员抓取了许多停电暴乱之後，社区中一片狼藉的照片，这个自不必提，同时在那个专题的最後，一个很小的角落中，cHa入了一张构图风格和之前的狼藉都不一样的照片。

    照片中心是两个角sE，一个是一位左臂吊着石膏的，头发半白的老大爷，另一边是一个穿着制服的老师，毕恭毕敬，在冲着前述的大爷鞠躬道歉。

    那个老师看着有些像权洪斌，我不能完全确定，不过显然是循礼中学的老师。

    照片的侧面配了两段b照片本身更小的文字。

    「战士救了人，但人找不到杀他的土匪，就站起身来去骂战士，你何以要救我呢？你何以救了我之後不给我白米吃呢？」

    「土匪抢走了我的米，而你也不肯给我米，既然我至今仍然没有米，那你大概就是那个土匪了罢！」

    「……」

    相当隐晦，但在大概知道事情梗概的前提下，却又相当愤怒而刻薄的文字。

    到这一步，事情也算是彻底得到验证了。

    显然那个大爷在停电暴乱中受到了伤害，辩论社的社员多半不是伤害他，而是帮助他，但是大爷时候没能找到了真凶，而是讹上了学校——或者说，讹上了那几位同学，学校害怕舆论攻击并没有为同学们发声，而是选择了宁事息人。

    这种事情发生在高中生中，引爆成全校X的混乱并不意外，但是辩论社却为此而「作Si」，後面的发展，虽然说决不能为此叫好或贬低它，但至少，确实是顺理成章的。

    总