夜路

娜更容易获得自由。你不在乎社会，你轻易就能反社会，你轻易就能为你认为重要的某个事物叛逃，不顾念感情和名利的牵绊。你甚至可以为此向任何你熟识的人举枪射击——但黛安娜不可以。这才是保险栓。因为你是如此残忍，所以黛安娜才会如此善良；因为你是如此无情，所以黛安娜才会如此心软；因为你是如此反社会，所以黛安娜才会如此顺应社会。为什么我们没有从一开始设计出两个适合于杀戮的精神病态，两个没有同理心，不会为夺走生命而遗憾的兵器？只是因为向导需要同理心提高天赋吗？只是因为相反可以创造出很高的匹配度吗？

    “弗伊布斯，社会化良好的向导会困住社会化障碍的哨兵，把他们困在这个社会，防止他们逃向荒野。不只是对你们。哨塔都是这样，世界上的哨兵和向导都是这样。”

    他盯着她。

    艾达凝望他的表情，了然地笑了。但她没有选择不说接下来的话：

    “哦，是啊，这里还有另外一个漏洞。你可以不在乎整个社会，你也可以不在乎黛安娜。你可以向你的向导举枪，就像向任何别的人举枪。然后，你就无懈可击了。然后，那就能走向你想去的任何地方。你就自由了。”

    “你不该对我说这些。”弗伊布斯说。

    “为什么？”

    “这是在教唆我……”

    “你会吗？”

    他没有回答。他移开视线，望向天上的月亮。

    他听见艾达又开口了：“百分之百匹配的哨兵和向导一定会爱上彼此吗？严格来说，不会。联结、稳定联结、结合、深度结合，诚然带来不同程度的不可忽视的生理感官刺激，但生理感官和感情还有一段距离。也存在这样的案例，匹配度并不低，结合