第二十一章政论书65-67节

样发展下去，也难逃历史更迭的悲惨命运

    歌亿民17:18:30

    一定的

    谢共基17:21:12

    但，早期的史人类历史上少有的“同志阶级”，不论是在对人民的Ai上，还是执政能力上，如果这样任其腐化下去最终被新的力量代替就太可惜了，你说呢？

    谢共基17:21:33

    “统治阶级”

    歌亿民17:21:52

    民主取代它，不可惜，世界cHa0流

    谢共基17:24:18

    但，人们的智慧和力量是有限的，且他们也同属罪人，需要得到统一的管理，民主是要的，但要有限度，如果一味的民主，后果也是会造成悲剧的，所以：我认为：民主和统治，要用辩证法的道理来解释，要有一个度，你说呢？

    谢共基17:25:02

    还人民一定限度应有的民主，在不造成社会动荡的基础上

    谢共基17:25:22

    当然现在的民主是远远不够的

    歌亿民17:25:29

    呵，国家管理，已证明西方方式更合理，即民主

    当然，最好的社会是真正

    谢共基17:25:39

    谢共基17:29:02

    马克思的构想：是好的，这是来源于我们的主耶稣，但马克思原理从一开始就丢掉了能实现他自身所向往的社会的“钥匙”。—-基督，他忽略了人的本X就是“罪”的基本事实，而想通过其他渠道的后天的教育从而提高人的素质，而不知道自己却丢掉了最好的“思想JiNg神的教育材料”

    歌亿民17:30:16

    你好有思想，不写大作可惜

    马最大错误是用暴力实